Försvarsmaktens avelsprogram och Vinter-OS 2018

För några veckor sedan släpptes de sista avsnitten av P1 Kalibers granskning av försvarsmaktens avelsprogram. De har synat och granskat, kritiserat och berättar nu vad de kommit fram till i en poddserie.

Vi kan börja i ena änden. Som några av er kanske är bekanta med, så har Försvarsmakten i Sverige ett speciellt avelsprogram för att ta fram tjänstehundar enligt deras kriterier. Det är uteslutande schäfrar och tanken är att kunna avla fram exakt de individer som de vill ha i tjänst. Kraven är som sagt höga och uppdraget började för över 10 år sedan, när staten finansierade de första avelsdjuren.

Det är här det hela börjar, kan man säga. De hundar som köptes in kostade riktigt mycket – en hund kunde kosta uppemot 200 000 kronor om inte mer. Sammanlagt lades ett antal miljoner kronor på avelshundar och många av dem saknade meriter och några hade inte ens fött en kull tidigare.

Några säger att det här är de summorna som man får lägga om man ska hitta hundar som uppfyller de kraven som FM ställer. Några säger att det här är ofattbara summor och att ett rimligt pris hade varit runt 20 000 kronor. Några säger också att man inte alls visste vad det var man fick, när man köpte en hund som inte hade några speciella meriter eller ens haft en kull tidigare.

Hur som helst kan jag rekommendera att lyssna på serien som finns på Sveriges Radios hemsida och där du hittar andra poddar. Det ger en intressant vinkel på vad som egentligen hänt och vad som händer inuti verksamheten. FM har också gått ut med ett infoblad (visserligen från 2013) som förklarar lite mer om vad de egentligen menar och gör. Bladet är skrivet av FM Avelsansvarig och gavs ut i oktober 2013.

Ryssland i OS

För övrigt tänkte jag ge en snabb uppdatering om Ryssland. Ja, inte i freds- eller krigssyfte och egentligen inget som rör försvarsmakten eller Sverige så värst mycket. Jag tänkte mest bara relatera till mitt inlägg om “den ryska björnen” som många är lite rädda för. Det närmar ju sig med Vinter-OS 2018 som jag personligen ser mycket fram emot. Jag är ju främst intresserad av att se hur det går för Sverige, men också för grannländerna som Norge, Finland och Danmark.

Ryssland iallafall. De har ju drabbats av en rad av avslöjande om dopning och det har pratats om att de har använt det kontinuerligt. Sju atleter har blivit avstängda på livstid (!) för doping hitintills. Ryssland och den ryska flaggan har nu blivit bannlyst från OS 2018, men de som vill får tävla under neutral flagg. Vill någon rysk atlet (som inte blivit avstängd då alltså) vara med så får de detta. Det har också Putin sagt, att han inte kommer hindra någon från att delta under neutral flagg.

Det ska bli spännande att se hur ett OS utan Ryssland blir. Jag kommer iallafall följa det mesta som händer om OS på sidan Vinteros.se, där jag hittade den här nyheten om Ryssland. Jag har kikat lite grann där nu och det verkar som att det finns en hel del vettigt att läsa om de Olympiska Spelen.

EM-premiären och terrorn i juni

Dyster månad med många terrordådI kväll är det dags! EM i Frankrike startar 21:00 med matchen mellan värdnationen Frankrike och Rumänien. Frankrike är favoriter att ta hem segern i premiären och bäst odds för den som vill tippa Frankrike som vinnare ger bet365, William Hill och ExclusiveBet som alla ger 1,36 i odds på Frankrike. Via denna site kunde jag jämföra olika odds och se vilka spelbolag som betalar bäst för ett vinnarspel på Frankrike. Eftersom jag är bettingintresserad kommer jag nog återkomma till sidan rätt ofta under mästerskapet!

Men nu till något dystrare. På sista tiden har världen återigen skakats av terrordåd. Framförallt är det Irak som är utsatt för många terrorattacker, men de attacker som fått mest uppmärksamhet i svensk media är bomdådet i Istanbul och skjutningen i Tel Aviv.

Bomdådet i Turkiets storstad Istanbul krävde 11 liv och ännu fler skadades. Terrorattacken var riktad mot polisen men även civila omkom och skadades. Detta är femte terrordådet som drabbar Istanbul bara i år och tittar man på hela landet har många fler attentat skakat landet under 2016. Organisationer som PKK, TAK. DHKP-C och IS har pekats ut som skyldiga till attentaten. Ibland har man inte heller kunnat identifiera vem som har utfört dåden.

Tel Aviv har också drabbats av flera terrorattacker i år, senast den 8 juni då två beväpnade män öppnade eld på allmän plats och dödade fyra personer. Flera skadades dessutom under attacken som slutade med att attentatsmännen greps.

Det är med andra ord en orolig värld vi lever i och död och förödelse har blivit vardag. Under juni har det inte gått en enda dag utan att en terrorattack inträffat någonstans i världen.

Jag hoppas verkligen att vi får se ett trendbrott snart och att situationen lugnar ner sig. Men ska du resa någonstans så vill jag verkligen uppmuntra till att du läser vad UD och svenska ambassaden i det land du ska besöka har för reserekommendationer.

Detta var allt för i dag, nästa inlägg ska handla om det svenska försvaret och fallet med u137 som gick på grund i skärgården i Karlskrona!

Militärens roll i katastroflägen

naturkatastrof översvämning

Häromdagen skrev jag om hur Frankrike kämpar mot terrorism och har infört undantagstillstånd. Den senaste veckan har vi också nåtts av nyheter om att landet skakas av allvarliga översvämningar och nu väntas katastroftillstånd utlysas på vissa håll i landet till följd av ovädret.

Sommaren och uppladdningen inför EM har börjat i moll för Frankrike som tillsammans med Tyskland drabbats hårt av ett oväder som lett till översvämningar och blixtnedslag som hittills har kostat minst 11 personer livet, detta rapporterar Aftonbladet. Förhoppningsvis ska det värsta snart vara över och arbetet med att återställa och reparera sådant som har blivit skadat kan ta vid.

Än så länge avråder inte UD svenskar från att resa till Frankrike men att ha koll på informationen från svenska ambassaden i Paris är alltid ett bra tips för den som ska resa till Frankrike.

I Sverige kan militären kallas in för att hjälpa till i händelse av naturkatastrofer. Hur det är i Frankrike och Tyskland vet jag inte, men jag skulle gissa på att de har samma upplägg som innebär att militären kan ombes rycka in för att bidra.

Sverige har också skrivit på det så kallade Lissabonfördraget som bland annat innebär att vi förbundit oss att hjälpa andra EU-länder i händelse av krig eller katastrof. Vad jag vet har det inte inkommit någon sådan begäran från Frankrike eller Tyskland gällande det nuvarande ovädret. Men efter Paris-attentatet förra året bad Frankrike om de övriga EU-medlemmarnas militära hjälp i kampen mot terrorismen. Samtliga länder lovade att hjälpa till, men jag vet i skrivande stund inte något om vad till exempel Sverige har bidragit med ännu, om vi nu har bidragit. Om du vet mer om detta så hör av dig och berätta gärna!

Om vi istället tittar på exempel när den svenska militären kallats in för att hjälpa till vid naturkatastrofer i Sverige så är stormen Gudrun 2005 ett exempel som Försvarsmakten själva tar upp på sin webbplats. En annan katastrof där militären och hemvärnet bistod i räddningsarbetet var i samband med jordskredet i Tuve 1977.

I mer närtid är den stora skogsbranden i Västmanland ett bra exempel på när civil och militär personal arbetat tillsammans för att rädda liv och bekämpa en katastrof. Under denna naturkatastrof bad också Sverige om hjälp med vattenbombningsplan från andra EU länder, både Italien och Frankrike ställde upp med två plan vardera plus ytterligare resurser som behövdes för att kunna genomföra uppdraget.

Terrorhot under sportevent

Fotbolls-EM 2016

Snart börjar Europamästerskapet i fotboll för herrar. Mästerskapet spelas i Frankrike där det råder undantagstillstånd sedan terrorattentatet i slutet av förra året då flera gärningsmän genomförde koordinerade attacker på flera olika platser i Paris. Ett av målen var då nationalarenan Stade de France där flera av EM-matcherna ska spelas i sommar. Terrorhotet är inte på något sätt undanröjt och den franska säkerhetsapparaten jobbar hårt för att säkerställa att mästerskapet ska hållas under så trygga förhållanden som möjligt.

Att arrangera ett EM är normalt sett ett stort projekt för vilket land som helst, men i Frankrikes fall har mästerskapet förvandlats till en gigantisk utmaning tack vare den höga hotbilden och tack vare många olika tänkbara mål. Arenorna är givetvis möjliga måltavlor för terrorister, men även fan zone-områden, kollektivtrafiken, restauranger och sevärdheter för att nämna några exempel på tänkbara mål för terrorattacker.

Ingen vet heller hur ett eventuellt attentat kan komma att gå till och därför har Frankrike förberett sig på flera olika typer av scenarion, bland annat genom att öva på att hantera kemiska medel och drönare. Man har också valt att mobilisera runt 90 000 personer som ska jobba med säkerheten under evenemanget som ska spelas i 10 olika städer/kommuner runt om i Frankrike.

Det är inte heller lätt att identifiera eventuella hot. Sovande terrorceller som flugit under radarn eller enskilda gärningsmän kan vara svåra att upptäcka innan de slår till.

Jag hoppas i alla fall att detta blir den fotbollsfest som Frankrike och alla fotbollsfans hoppas på! 24 av Europas bästa herrlandslag i fotboll kommer att vara på plats och visa vad de går för och jag och många andra kommer sitta bänkade vid TV:n och njuta av underbar fotboll denna sommar, på oddsonline.se finns massor av info om odds och tv-tider! Dock är jag självklart bekymrad över säkerhetsläget, konstigt vore det väl annars med tanke på hur oroligt det varit i Europa på senaste tiden med attentat i Bryssel, Paris och Köpenhamn. Det är inte heller första gången ett idrottsevenemang hotas av terror och det har till och med skett attentat i samband med sportevent:

  • Boston Marathon – 2013 chockades världen av ett fruktansvärt bombdåd i samband med Boston Marathon. Två bomber hade placerats ut i anslutning till målområdet och orsakade stor förödelse när de detonerade. Totalt dog tre personer av bomberna och under jakten på terroristerna sköts två poliser ihjäl. Bombdåden åsamkade också hundratals människor skador.
  • Atlanta – 1996 förvandlades sommar-OS i Atlanta till en tragedi när tre tre rörbomber exploderade inne på Centennial Olympic Park under en konsert. 111 personer skadades och två omkom i attacken.
  • Stockholm Stadion – 1997 briserade en bomb på Stockholms Stadion, syftet var att protestera mot Sveriges OS-ansökan. Vad jag förstår var stadion tom och inga människor kom till skada av bomben.

Det finns säkert fler sorgliga exempel på olika attentat riktade mot sportevenemang, men dessa tre är de jag kommer på just nu. Tipsa gärna om du vet fler.

Vill du veta mer om EM-festen så föreslår jag en titt på den här sidan där du kan läsa om EM-städerna, arenorna, landslagen, odds och mycket mer.

Om du ska resa till Frankrike och se mästerskapet på plats eller delta i festlivet i Paris tycker jag du ska hålla koll på svenska ambassaden i Paris webbplats och se vad de har för rekommendationer, adressen är http://www.swedenabroad.com/sv-SE/Ambassader/Paris/. Lägg in den direkt i mobilen så har du den lättillgänglig om du skulle behöva kontakta ambassaden av någon anledning. En sak du absolut inte får glömma på resan är passet! Mer restips hittar du som sagt på ambassadens webbplats.

 

Etiketten terrordåd

om terror

I dag blir det ytterligare ett inlägg om terror, jag hoppas ni inte tappat intresset efter mitt långa inlägg!

I denna bloggpost tänkte jag utveckla mina funderingar kring varför vi kallar vissa dåd för terrorbrott och andra inte. Ta till exempel Lasermannen och Peter Mangs, två mördare som spred skräck i Malmö och Stockholm när de sköt människor de uppfattade hade en annan etnisk tillhörighet än de själva. Varför pratar vi inte om dem som terrorister? Med vapen försökte de protestera mot det mångkulturella samhälle vi skapat. De utförde visserligen inga massiva terrordåd, men genom att utföra enstaka attacker under lång tid skapade de och spred rädsla.

Här kommer en snabb redogörelse för de våldsdåd som lasermannen och Peter Mangs utförde:

Lasermannen, som egentligen heter John Ausonius, utförde sina attacker i Stockholmsområdet mellan 1991-1992. Sammanlagt har man kunnat knyta honom till 10 skottlossningar under dessa år varav en med dödlig utgång. Peter Mangs var något av en copycat till lasermannen skulle man kunna säga. Mellan 2009-2010 genomförde han flera skjutningar i Malmö. Det visade sig senare att han även låg bakom ett mord som begicks 2003. Under åren 2009-2010 genomförde Mangs 10 skottlossningar som ledde till att en person miste livet och flera personer skadades. Han dömdes till livstids fängelse för mord, flera fall av mordförsök, skadegörelse med mera.

Personligen tycker jag både John Asonius och Peter Mangs bör klassas som terrorister, och jag är inte ensam. I en krönika från 2012 förklarar Aftonbladets kolumnist Oisin Cantwell varför han anser att Mangs bör kallas för terrorist.

Här kommer istället ett exempel på när vi snabbt började kalla en attack för terrordåd:

Under 2015 drabbades Trollhättan av en terrorattack när en maskerad Anton Lundin Pettersson tog sig in på Kronans skola och attackerade personal och elever. Tre personer dog och ungefär lika många kom till skada i attacken. Ganska snabbt började man prata om händelsen som ett terrordåd eftersom man funnit rasistiska motiv till attacken.

Gemensamt för alla dessa tre attacker, och i mitt tycke terrordåd, det är att enskilda gärningsmän står bakom attackerna. Kanske har vi haft en föreställning om att terrordåd är något som åtminstone planeras i grupp för att sen genomföras av en eller flera gärningsmän. Så är inte alltid fallet, det påmindes vi om efter attentaten i Norge 2011 då en enda person lyckades planera och utföra ett av de dödligaste terrorattentaten i Europa i modern tid.

Hur skyddar man sig då mot ensamma gärningsmän som är beredda att ta till vapen för att protestera mot samhället eller olika samhällsgrupper? Jag tror att detta är en av de stora frågorna som säkerhetstjänster just nu brottas med, inte minst i Sverige. Historien har visat att det verkar vara enormt svårt att stoppa dessa typer av attentat, och det är också något som terrororganisationer uppmärksammat och därför har de börjat uppmana anhängare att genomföra dåd på egen hand.

Sabotage

radar och master

I går kunde man läsa om flygkaos i tidningarna. Sverige hade problem med radarövervakningen av flygtrafiken i både Stockholm och Göteborg vilket fick stora konsekvenser för flyget. Senare fick även SOS-alarm problem och nu i natt har en mast utanför Falköping utsatts för ett sabotage. Dessa händelser ska också ses i ljuset av tidigare sabotage av master och kablar som skett i närtid i Borås och i Tranemo.

Nu undrar man ju förstås vem eller vad som ligger bakom alla dessa händelser? Kan det verkligen vara en slump att alla dessa problem uppstår så nära inpå varandra?
Nu ska i varje fall Teracom som äger masten som saboterades i Borås sätta in högre säkerhet kring flera av sina master och regering och myndigheter ska diskutera vad som hänt och hur de ska gå vidare. Tankar om att främmande makt ligger bakom problemen dryftas nu öppet i medierna.

Alla händelser behöver ju visserligen inte bero på sabotage, men det känns som att det är för många saker som hänt under kort tid för att allt ska kunna förklaras med slumpen eller enskilda aktörer utan samverkan.

Själv tycker jag händelserna är djupt obehagliga och jag förstår inte syftet med dem om man nu inte har ont uppsåt. Jag blir också lite fundersam över hur dålig säkerheten kring masterna verkar ha varit och jag hoppas de nya säkerhetsåtgärderna är bra mycket mer effektiva så att de antingen avskräcker från ytterligare sabotage eller ger en fingervisning om vem som ligger bakom dem.

Om du vill veta mer om mastsabotaget i Borås kan du läsa mer på Teracoms webbsida. Jag kommer själv försöka fortsätta hålla mig uppdaterad kring vad som händer. Jag hoppas också att myndigheterna kan sätta stopp för fler attentat oavsett vem som utfört dem med tanke på de enorma konsekvenser som kommunikationsproblem skapar.

OBS! Tillägg till inlägget ovan. Nu verkar det som att masten utanför Falkenberg inte blivit utsatt för sabotage utan att det fanns naturliga orsaker. Skönt det!